“Desi o veche zicala spune ” constrastele se atrag”, studiile recente o contrazic.” Ba din contra, o reformulare a teoriei similaritatii este Teoria Complementaritatii ce spune ca tindem sa ne relationam cu persoane ce au “ceea ce noua ne lipseste” (ex. tipic este cel al sadicilor ce duc relatiii lungi cu personalitatile de tip masochiste). Putem explica ambele fenomene in termen de comportamente ce creeaza placere. Ne creeaza placere atat ceea ce gasim similar la cei din jur cat si ce ne “completeaza” (actiuni si comportamente pe care le dorim ).

Din perspectiva evolutionista ai scris prea putin. Mi se pare ca teoriile acestea se completeaza reciproc. Intr-adevar, evolutionistii sustin ca formarea cuplurilor se datoreaza perceptiei “misterioase” de conditii optime de procreere ( statut social, fizionomia corpului etc.), dar ceea ce ai omis a fost corelatie dintre teorii.

O sinteza a celor 2 ar fi aceea ca indivisul (si anume acest mecanism explicat de evoolutionisti ) raporteaza in functie de cele 5 trasaturi compatibilitatea. Acolo unde raportul de compatibilitate este cel mai mare acolo va investi energie psihica pentru a procrea.

Apreciez documentarea ta si ma astept la mai multe.
O seara faina!

@ dizzy88 : nu stiu daca motivul nefericirii lor este tocmai faptul ca barbatii prin burta… probabil ca profunzimea nefericirii lor intrece problema burtii barbatilor, insa poate fi si aceasta o ipoteza why not?

poate ca un fiu de Dumnezeu, ar desena in felul urmator,
sa isi deseneze pomul cum stie el, si langa pom sa deseneze o cruce… prin cruce … pomul e cel mai bun … chiar daca pomul desenat atinge o serie de puncte, ca si cele de mai sus, prin faptul ca ar desena o cruce… ar elimina acele 8 puncte… si ar face din acel pom cu defecte negative, un pom bun plin de calitati valoroare… … asa mi-as imagina eu acel pom … bun..

is tare curios cum va imaginati si voi acest pom bun …